miércoles, 28 de noviembre de 2012

Asamblea Universitaria 3D

El 3 de Diciembre se llevará a cabo la Asamblea Universitaria donde se elegirá Rector/a.
Nuevamente nos encontramos ante un panorama en el que los y las estudiantes estamos solos, sin representación alguna y presos de las disputas internas de las diversas facciones que intentan controlar nuestra universidad.

El IUNA vive desde hace años una situación de profunda crisis. La misma se expresa a nivel institucional, académico, edilicio y económico generando una baja permanente en la cantidad de ingresantes y una gran dificultad en la permanencia.
Cabe recordar la histórica toma de varios Departamentos y del Rectorado en el año 2010 y la reciente toma de Audiovisuales por la terrible situación edilicia, la fraudulenta elección de Julio Flores y el nefasto resultado de la auditoría en Visuales (link), que derivó en su posterior suspensión (link). Actualmente en nuestro Departamento nos encontramos con la Consejera a cargo del Decanato interinamente, Irma Sousa, que hace y deshace a su antojo. A ello se suma la renuncia de José Luis Castiñeira de Dios en Audiovisuales, quien dejó su cargo ante un posible pedido de auditoría a su gestión. En Dramáticas se están realizando los cambios de los planes de estudio sin la participación de los estudiantes. Estos son sólo algunos ejemplos de la fuerte crisis que están viviendo todos los Departamentos.

En medio de este contexto de vaciamiento institucional nos encontramos ante una nueva coyuntura: la Rectora Liliana Demaio adelanta 1 año la Asamblea Universitaria, siendo Sandra Torlucci (Decana de Artes Dramáticas) la candidata aliada a Liliana Demaio.
¿Y por qué adelanta las elecciones?
Por un lado se adelanta para evitar que se le inicie un sumario, ya que en la comisión de presupuesto del Ministerio de Educación se hicieron evidentes manejos fraudulentos de dinero durante su gestión, entre otras irregularidades. Por otro lado, la candidata Torlucci, tiene comprado el voto de la Decana interina de Visuales (que va a votar en calidad de Decana y no como Consejera Docente).

Nos sentimos responsables de denunciar a las gestiones que al día de hoy han derrumbado esta Universidad y que vuelven a poner a sus candidatos sobre la mesa para la continuidad de un modelo que, lejos de preocuparse por una formación académica de excelencia, se ha ocupado de vaciar los talleres y las aulas. La falta de compromiso, de transparencia, de proyección institucional que asecha continuamente a esta Universidad debe alarmar a toda la Comunidad educativa. No podemos permitir que este modelo siga vaciando y privatizando nuestra educación, ni que quienes se disputan el poder sigan jugando con nuestra formación, que entre pocos se defina nuestro futuro…

Exigimos la inmediata democratización de los Órganos de Co-Gobierno: los y las estudiantes, siendo el Claustro más grande de todo el IUNA, apenas tenemos una mínima representación en los Consejos. Es necesario pensar esto como uno de los reclamos más importantes, ya que no vamos a poder incidir en las decisiones ni vamos a poder disputar el futuro de nuestra Universidad con esta mínima representación.

Exigimos inmediata apertura de Concursos Docentes: el Claustro Docente también se encuentra en una situación donde quienes pueden participar en política y ser candidatos son amigos de los amigos que pudieron concursar alguna vez. El IUNA tiene que tener el 80% de sus Docentes concursados; lejos estamos de ese número. Ésto significa que un gran porcentaje de Docentes no pueden votar ni ser candidatos; no tienen voz ni libertad de acción y mucho menos pueden proponer una alternativa de gestión. Otro punto importante en cuanto a la democratización…

Exigimos una modificación del Estatuto Provisorio: siendo que luego de todos estos años que tenemos como IUNA el Estatuto continúa siendo provisorio, éste jamás fue tratado ni elaborado en profundidad por lo que permite la mayor de las ambigüedades a la hora de interpretarlo para su aplicación (que casualmente siempre favorece los intereses de quienes controlan el poder), derivando en el incorrecto funcionamiento de los Departamentos y en detrimento de los derechos y obligaciones de los claustros.
Queremos un Estatuto claro y transparente realizado por todos los claustros.

Le decimos NO a la CONEAU: acreditar significaría poner en riesgo la Educación pública y gratuita. La educación es y debe ser un derecho, y la CONEAU, regida por la LES (Ley de Educación Superior), la concibe como un servicio.
Esta concepción se contrapone a la idea de la educación como un derecho básico. Esta Comisión evalúa las Universidades y sus planes de estudios en función del mercado, hace un recorte de éstos para que gran parte del contenido pase a incluirse en los posgrados arancelados. Nosotros somos quienes debemos cuestionar la educación que tenemos y la que queremos tener. NO A LA CONEAU EN EL IUNA.

Desde el Claustro Estudiantil no daremos apoyo bajo ninguna circunstancia a los candidatos que en esta elección se propongan, personajes que han sido parte de la destrucción de nuestro IUNA durante las últimas gestiones.
Los y las estudiantes del IUNA queremos un cambio y vamos a seguir soñando con él, poniendo el cuerpo y luchando por nuestros derechos y por una educación inclusiva, pública, gratuita y de excelencia.

Vamos por:
  • DEMOCRATIZACIÓN DE LOS ÓRGANOS DE CO-GOBIERNO
  • EDIFICIO ÚNICO
  • MAYOR PRESUPUESTO
  • CONCURSOS Y SUELDOS DOCENTES
  • CAMBIO DE LOS PLANES DE ESTUDIOS ENTRE TODOS
Vení a la concentración que se realizará durante la Asamblea Universitaria el día lunes 3 de Diciembre a las 9:30hs en la sede de Sánchez de Loria 443.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Ah, y lleven pizza para comer y cagensé de risa, en medio del quilombo, total ustedes minga de compromiso, solo cagazo.

Anónimo dijo...

para que hacen esta movida si después acuerdan con gente como Marotta a escondida de los estudiantes?????

Anónimo dijo...

¡¡viva Perón!!

Anónimo dijo...

La verdad es que NO LOS ENTIENDO MÁS... Soy Docente del IUNA y no logro entender en qué mundo viven?? Comprendo cada uno de los reclamos que enuncian arriba; pero me parece que estar "en contra de todos" no les beneficia. El no identificarse con ninguno de los Postulantes a Decano (ó Rector) es entendible, pero (y pasa también en la Política Nacional) hay que tratar de identificar cuál es el Menos Malo de entre todos. Sino no se progresa y se terminan quedando afuera de toda decisión. No digo de "Aliarse" a algún candidato, pero deben tener un poco más de cintura Política... y piensen que ponerse en contra de Torlucci, es ponerse del mismo lado que los de ATE. Éso quieren?? Chicos... deben "Negociar", nada más. Nadie habla de que se vendan ó algo así. Saludos, y cuídense el Lunes que van los chicos del Matafuegos!!!

Publicar un comentario